المساواة فى الظلم عدل؟؟؟؟؟؟؟؟

(المساواه فى الظلم عدل)

كلمة أستوقفتنى كثيرا وحتى الأن لم اعرف

لها معنى وهل هى صحيحة أم لا؟

فعلى سبيل المثال لوكان أب يعامل أولاده

جميعا معاملة واحدة وهذه المعاملة ظالمة

هل هذا يعنى أنه عادل ؟أم أن أختلاف معنى

الظلم عندنا له أثر على هذه المقولة .فمن

الممكن أن يشعر الأبناء بأن أباهم ظالما

ولكن الحقيقة أنه عادل معهم ولكن نظرا

لظروف ما تبدو تصرفاته على أنها ظالمة

-وهل من الممكن ان تكون هناك مساواه فى الظلم

بمعنى طالما أن الكل سيكون مظلوم أذن فمن الظالم

أم أن الظالم من الممكن ان يكون شخصا واحدا

والباقون هم المظلومون .أنا لا أعتقد أنه من الممكن

أن تكون هناك مساواه فى الظلم .لابد من ظالم ومظلوم

وهذه المقولة من الممكن ان تكون قيلت لأستحالة تساوى

الظلم فهذا يأخذ وهذا يؤخذ منه .حتى وأن كان الظالم

شخصا واحدا .اذن لم تحدث مساواه لأنه ظلم الناس

وأنصف نفسه .لا أدرى ان كان تفكيرى هذا صحيح ام

لا؟فأنا أرى أستحالة وجود تساوى فى الظلم فلابد من ظالم

ومظلوم.ولكن هل هذا هو معنى هذه المقولة ؟ أم ان هناك

تفسير اخر لها؟

طبعا ليس لها اساس من الصحة

لا باستشهاد البعض بها وكأنها حكمة ينطقونها

ولا بحكم المنطق
الظلم ظلمات ييجى له منين العدل

عملوا زى حكاية الكدب الابيض والكدب المشجر
الظلم ظلمات

سواء كان ظلم الناس ام ظلم نفسه

والظالم للأسف لا يرى نفسه ابدا ظالما بل دائما ما يقنع نفسه

بأسباب واهية تدفعه لتصرفاته ...ربنا يكفينا شر الظلم

أم شروق كلامك صحيح ولكن هذه الكلمة
من الممكن ان تُعطى أكثر من معنى
طالما أنه لابد من ظالم ومظلوم أذن
فهناك استحالة تساوى فى الظلم وطالما
هناك أستحالة تساوى فى الظلم أذن فلن
يكون هناك عدل.لأن المساواة فى الظلم
مستحيلة .ولكن من الممكن القول أنه
من المستحيل ان يحدث تساوى فى الظلم
اذن فمن المستحيل ان يكون هناك عدل
فى الظلم أيضا .وبناء عليه تكون هذه المقولة
صحيحة والله أعلم......

وأنا اخالفك الراى تماما

الظلم ظلم مهما إختلفت أنواعه

لا خلاف ولاحاجة .أنا معاكِ بس وواحد واحدة كده .
الموضوع يدخل ضمن مايسمونه بالمنطق:
1-لايمكن أن تحدث مساواة فى الظلم
2-لابد ان يكون هناك ظالم ومظلوم
3-اذن فلن يكون هناك عدل فى الظلم
ياترتب على ماسبق أستحالة التساوى فى الظلم
وطالما أن هناك أستحالة تساوى فى الظلم
اذن من أين يأتى العدل طالما الشرط غير متوفر
من الأصل .

ابوس ايدكم محدش يجيب سيرة الظلم
هههههه اسألوا اولا عن الظلم وما معناه حتي يكتمل الحوار وبعدها نتعرف علي الظالم والمظلوم
علشان نبدء الموضوع صح ونكون علي اول خطوه في السلم اساس الموضوع

خلاص يا أبوحسام أنت تعرفنا معنى الظلم
وأحنا هنكمل بعدك باقى الموضوع
ولا يهمك أنت بس أعمل اللى عليك
وأحنا نعمل اللى علينا كمان.ومن غير
بوس ايادى يلا أبسط ياعم

استاذي العزيز ابوحسام

اسمحلي اقول لحضرتك ان طلب المساواه في الظلم

ليست بعدل بل هو ضعف والانسان الضعيف ليس له الحق ان يعيش لان سيدنا عمر رضي لله عنه قال عجبي علي انسان لن يحصل علي لقمة عيشة ولم يخرج شاهر سيفة

وهذا راي وليس سب في احد ارجو ان تفهم وجهت نظري وان وجهت نظري في هذا الموضوع ان الانسان لن يموت الا مره واحدة

انت دخلت في موضوع تاني خالص
ومين اللي ساب حقه او ان حد بطشه علشان يفوت حقه
طبعا يبقي ضعيف انا معاك بس الفرق هنا اننا بنتكلم عن الظلم
الاخ الاستاذ سعيد العارف
عمل موضوع المساواه في الظلم
وحب اننا نتناقش فيه
وانا قلت اسئلوا الاول عن معني الظلم ولم اقل ان الانسان يترك حقه لاي حد
بس في مقوله شهيره جدا
المسامح كريم
دايما بتتكر مع طيب الخلق دمث الاخلاق يعني
ولكن احياناً العنف لايقابله الا عنف ويكون اكثر شراسه
اخذ الحق حرفه اما الظلم لالالا اتدع نفسك مظلوم حاول واسعي جاهدا الي ان تأخذ حقك ولكن بأصول
اخي وليد الصافي
ان دعتك قوتك علي ظلم الاخرين فتذكر قدرة الله عليك
معني الظلم هو ان يقع عليك شيئ او موضوع لم تقترف فيه ذنب ولا يكون لك دخل فيه من الاساس
وهنا الحيره كما مع الكثير ممن يظلم
ولكن الي له مخ شغال وبيحافظ علي النعمه دي ربنا بيكرمه ويعرف يفكر واتقي شر الحليم اذا غضب
ولا ايه ؟

يا أخوانا الموضوع بسيط جدا
وهو يتلخص فى معرفة هل الكلمة محل النقاش
صحيحة ام لا ؟والموضوع ليس له علاقة
بأن تترك حقك أوماشابه ولكن المقصود
به هل فعلا من الممكن أن تكون المساواه
فى الظلم عدل .ومن الأصل لا يمكن
أن نساوى فى الظلم .اذن الشرط غير متوفر
وطالما ان الشرط غير متوفر أذن النتيجة
ايضا غير صحيحة.بمعنى طالما مافيش تساوى
فى الظلم اذن فلن يكون هناك عدل فى هذه المساواة والله اعلم.

» الظلم ظلمات يوم القيامة
» قمة الظلم ان تقرا العنوان ولا تدخل
» مشاهد ذل المرأه على مر العصور فلم تسلم من الظلم
» يادولة الظلم ولى وزولى تأليف الأستاذ أحمد عمر ربيعى